从突然出现到声誉下跌，Manus只经历了短短一天的时间！如今一周已过，事实的真相究竟是什么呢？

2025年3月6日凌晨，当上班族还在梦中与截止日期赛跑时，一款名为Manus的AI智能体突然登上了热搜榜单。它宣称自己是“全球首款通用AI代理”。

其独特之处在于，Manus能够自动撰写招聘文案、制定营销策略、查询医保报销信息，甚至在凌晨三点帮你编写爬虫程序抢特价机票。简而言之，无论是DeepSeek还是ChatGPT，都是你提问它们回答，而Manus则不同，只需提出一个需求，它就能自主完成任务，并思考下一步动作，无需人工干预。网友们戏称它为“马牛死”——赛博世界的终极打工人，专门解决老板们的“人工智障”焦虑。毫无疑问，第二天Manus的消息成功登上热门平台的热搜榜。

此时，各大媒体纷纷展开狂欢，标题党们迅速跟进：

“DeepSeek之后，科技圈再次迎来不眠之夜。”
“今夜这片星空属于中国。”
“可以替代所有知识工作者的AI智能体诞生了。”
“一夜之间，Manus让硅谷失眠，让ChatGPT沉默，让DeepSeek流泪。”

然而，风向很快发生了变化。

过度营销的“套壳”产品？

第三天，就在各大媒体对Manus赞不绝口之际，有报道称该团队陷入炒币传闻，其在X平台上的账号因涉嫌诈骗被封禁。最令人惊讶的是邀请码机制：由于Manus尚未公开上线，只能通过稀缺的邀请码使用，再加上媒体的炒作，导致邀请码变得极为珍贵。一些二手贩子甚至标价10万元出售邀请码！这让不少网友质疑其过度营销和技术突破有限，认为其实质上是一个“套壳”产品，噱头大于实际能力。

所谓的“套壳”，简单来说，就是将现有的各种大型模型整合成一个多功能产品。Manus更像是给现有各类AI应用加了个外壳，集成了DeepResearch、Computer Use等应用。几条负面新闻后，Manus官方紧急回应：
“账号被冻结可能与第三方提及加密货币诈骗有关，这与Manus的运营完全无关。”
“服务器容量确实有限，我们从未授权任何付费获取渠道。我们的初衷只是分享在探索Agent产品形态过程中的阶段性成果。”

过去一周，Manus经历了数次剧烈反转，那么真相到底是什么？

最接近“AI员工”形态的工具

目前已有不少人获得了测试资格，实际测试效果在视频网站和社交平台上可见。相较于初期的疯狂吹捧，我更倾向于相信经过一周时间细致评测的结果。

直接说结论，我查阅了十几个视频评测和十多篇文字评测，基本上大家对Manus的态度都趋于“瑕不掩瑜”。尽管测试版存在许多问题，如高负载中断、服务器报错、处理大规模工作时速度变慢、上下文达到上限无法继续对话等，但Manus的独立创作、云端异步处理、联网搜索复刻、动态学习优化、辅助开发编程、24小时工作的优势也显而易见。在权威的GAIA基准测试中，Manus在三个难度级别上均超越了OpenAI同类产品，最高准确率达86.5%。

举个例子：
博主Mary海的女儿希望让Manus制作一个“有声儿童绘本视频”，而不是脚本。下面是Manus的操作流程：

首先，这位博主明确了需求，并进一步说明了视频的内容、对象和风格等信息。经过一段时间，Manus生成了一个详细的设计包。然而，博主希望得到的是一个最终视频，于是继续与Manus沟通。虽然直接生成视频有些困难，但在多次尝试后，Manus最终同意并开始寻找所需的工具进行安装和使用。过程中遇到的问题，Manus会自行解决。最终交付了一个MP4格式的文件，尽管结果不尽如人意，但博主看到了AI的未来潜力，成为了Manus的铁粉。

引用她的总结：“Manus可能是目前最接近‘AI员工’形态的工具。”

Manus牵手通义千问

昨天，Manus又迎来了两则重磅消息：根据官网显示，Manus已与通义千问达成战略合作。其次，Manus中文版正在开发中！

相信很快会有开放测试供用户体验。通过大量评测可以看出，Manus展现了非常不错的实用性，几家国外知名媒体也开始对其进行测试，感兴趣的可以关注一下。

无论最终Manus的结局如何，至少这次它让我们窥探到了AI Agent革命的一角，这就足够了。

对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论！